今さらながら、一川防衛相の問責について

＊＊＊＊＊
　なぜテレビが問題なのか。テレビが現実を代行し、テレビだけが現実像であるという錯覚が広くいき渡ってしまったからである。
（中略）
　これははなはだしく危険な状況である。現代社会は、テレビをはじめ新聞・雑誌など、総じてメディアを手段としない限り一片の情報も入手できない仕組みになっている。口コミや噂の比重は減じ、直接現実に接し取材するなどという態度そのものが消えた。しかし、人々は本当はメディアを手段にしているわけではない。逆にメディアの囚人になっている。メディアによる現実像を現実そのものと錯視することで、いいようにメディアに翻弄されている。わたしはこのような状況をメディア・ファシズムと呼ぶ。

岡庭昇著『テレビ帝国の教科書』（1985年）より
＊＊＊＊＊

すでに遅きに失した話だが、野田内閣の閣僚二人の問責決議案について。
正直、野田内閣がどうなろうと知ったことではないのだが、この二人の閣僚、なかでも一川防衛大臣に対する問責のニュースが妙に引っかかったので、ひとことコメントしておきたい。

今回の一川大臣問責についての野党の主張は、前沖縄防衛局長への監督責任、そして1995年の在沖米兵による少女暴行事件を「詳細には知らない」とした国会答弁、防衛相就任時の「私は安全保障の素人」発言、さらにこんなことはどうでもいいと思うが、ブータン国王夫妻歓迎の宮中晩餐会欠席などが主な理由だそうだ。これをして、国の安全保障を担う資格はないという。

要するに素人大臣だということだが、これをラジオのニュースで聞いて、私が瞬間的に思ったのは、この程度の大臣ならば自民党政権時代だって掃いて捨てるほどいただろうということだった。
組閣時に官邸に呼び込まれた議員がまずやることは、各省庁から早速、派遣された役人にレクチャーを受けることである。それでもトンチンカンなことを喋る大臣はままいたものだった（これは民主党政権でも同様だが）。

そんななかで、今回、「一川なんてあれに比べればぜんぜんマシだろう」と私が真っ先に頭に浮かべたのは、なんといっても法務大臣時代の鳩山邦夫だ。
なにしろこの人、大臣になって辞書を引くまで「冤罪」という言葉の意味を知らなかったというのである。しかも、そういう大臣が法務官僚の求めるがままに死刑を粛々と執行し続けた。
これぞ空恐ろしい素人大臣で、当時、私はこんなエントリーを書いたものだった。

その他にも「なんだこりゃ？」という大臣はいくらでもいたわけで、それに比べるて一川が格別、問題だとは私には思えない。部下とはいえ、官僚の監督責任でいちいち問責されていたら、大臣のクビなどいくらあっても足りないし、官僚は気に入らない大臣がいれば、生贄を一人差し出せばいいことになる。沖縄での少女暴行事件にしても、まったく知らないのであれば大問題だが、「詳細には知らない」というのは、ではどの程度が詳細なのかという話になる。

・田中良紹の「国会探検」
問責決議で始まる攻防

・朝日新聞　読後雑記帳
野党の尻馬に乗って防衛相更迭を迫る愚かな社説

要するにこの問責決議は野党としても「ためにする」という類のものでしかない。
ところが、テレビをつけた折に偶然やっていたニュースでは、相変わらずこの件についての世論調査をやって「一川大臣は辞任すべきが８割」などとやっている。そのメディアの惨状を見て、私はカクッときたのであった
（そういえば、東京電力についての世論は見たことがないことに、今気づいた）。
ちなみに、冒頭で紹介した岡庭昇氏の『テレビ帝国の教科書』には、こんなことも書いてある。

＊＊＊＊＊
　諸君、受身の読者（視聴者）であることをただちに止めよ。
　メディア・ファシズムの現状は、想像をこえて進行している。腐敗は深くわれわれ自身を囚えている。テレビのスキャンダルを無邪気に楽しんでいる間に、とりかえしのつかない事態が現出しているのだ。危機が深いほど、しばしば危機は自覚されないものである。そしてメディア・ファシズムとは、あらゆる危機意識を官能の次元において奪ってしまうゆえに真に危機であるようなネットワーク体制のことなのだ。
　この危機にどっぷり身を浸し無自覚であるとき、あなたはとはりも直さずメディア・ファシズムの共犯者である。共犯者として人権侵害、冤罪者いじめ、利権かくし報道、差別的な感性の再生産に積極的に関わっている。そしていつかあなた自身、現実とイベント、スキャンダルとニセ・スキャンダル、情報と物語の区別がつかない関係になりおおせ、この退った鎖国ニッポンを理由もなしにバンバンザイするノー天気になるほかはないだろう。
＊＊＊＊＊