« 民主党大会、来賓挨拶 | トップページ | 小沢関連 ~ ムネオ日記 »

2010/01/17

お詫びして訂正します

昨日のtwitterの流れを掲載したなかで、弁護士が接見できないはずというのは私の勘違いでした。
弁護士が接見して、石川議員が故意に記載していなかったことを認めていたとのこと。したがって虚偽記載については成立することになります。
お詫びして訂正します。

ただし今後も検察によるリーク情報とメディアのあり方については、引き続き重大な関心を持っていきます。

|

« 民主党大会、来賓挨拶 | トップページ | 小沢関連 ~ ムネオ日記 »

コメント

今回の民主党VS検察ですが、たしかに
俺も民主党側に勝利して欲しいと思って
ますけど最悪のケースに備えて心の
ハシゴは上げないでおきます。
これで検察が勝利した日には俺の精神的
ダメージが大きいので。

投稿: 自家製もやし | 2010/01/18 06:04

故意に記載しなかったものは虚偽記載にならないようです。記載してなかっただけですから。
本人は記載する必要がないと判断し記載しなかった。
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/724.html
一部を抜粋します
 石川氏は、その指摘を認めて「(判断)ミスだった」と弁明したのでしょう。
 しかし、こちらの解釈(=土地購入代金の原資は小沢氏より供与された現金の4億円)を妥当とした場合、政治資金収支報告書にある「小澤一郎より借入金:4億円」は、石川氏の認識と異なり、この「現金供与」を意味することになります。
 そして、別途金融機関から借り入れた4億円は、小沢氏名義で融資が下りていますので、それを借入金として収支報告書に記載しない限り、そのまま小沢氏への入金となり、陸山会への入金としては扱われません。
 つまり、この場合「不記載」は発生しないのです。

投稿: | 2010/01/17 14:27

よく判らないのですが、石川議員は任意の事情聴取でしたが、任意の場合弁護士の同席は出来ないのでしょうか?

投稿: あらいぐま | 2010/01/17 14:17

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: お詫びして訂正します:

« 民主党大会、来賓挨拶 | トップページ | 小沢関連 ~ ムネオ日記 »